Cuando se produce un hecho desencadenante, como puede ser un acontecimiento significativo adverso en el mercado o un cambio significativo en las previsiones o hipótesis, EADS realiza una prueba sobre el posible deterioro de valor de los activos, grupos de activos, sociedades dependientes, joint ventures o entidades asociadas que se prevé que puedan verse afectados. Además, EADS realiza pruebas de deterioro de valor en el cuarto trimestre de cada ejercicio independientemente de que haya o no indicios de deterioro de valor. Se reconoce una pérdida por deterioro de valor con arreglo a la diferencia entre el importe en libros del activo y su valor de recuperación.

Generalmente, se utiliza el método de descuento de cash flow para determinar el valor de dichos activos. Este método resulta especialmente sensible a la tasa de descuento elegida y a la estimación que la dirección de EADS (la “Dirección”) haya efectuado sobre el cash flow futuro. Por consiguiente, los cambios en estos elementos, por pequeños que sean, pueden impactar significativamente en la valoración resultante del activo y, por ende, en el importe del potencial deterioro de valor.

La tasa de descuento utilizada por EADS se deriva de la media ponderada del coste del capital del Grupo, ajustada para reflejar el riesgo del negocio correspondiente. Véase “Notas a los estados financieros consolidados (NIIF) – Nota 2 : Resumen de políticas contables significativas – Deterioro de valor de los activos” y “Nota 12 : Activos intangibles”.

El deterioro de valor del fondo de comercio se refleja en la rentabilidad, ya que se contabiliza en el epígrafe “Otros gastos” de la cuenta de resultados consolidada de EADS. No se ha producido ningún deterioro de valor del fondo de comercio en los ejercicios 2006, 2005 y 2004. Sin embargo, en 2006, EADS Sogerma contabilizó cargos por el deterioro de valor de activos ajenos al fondo de comercio por valor de ((84) millones de euros procedentes de sus sociedades dependientes Sogerma Services, Sogerma Tunisia y Barfield, vendidas a TAT Group el 10 de enero de 2007, y 33 millones de euros de las restantes sociedades dependientes de Sogerma, Seca y Revima), y en Airbus (250 millones de euros) principalmente por el deterioro de valor de las existencias y los activos fijos del programa A380. A su vez, estos cargos tuvieron un efecto negativo en el EBIT* de 2006. Véase “Notas a los estados financieros consolidados (NIIF) – Note 12 : Activos intangibles” y Nota 13 : Inmovilizado material”.